上海财经年夜学法学院讲师刘洋在《法学研究》2018年第5期中撰文指出，看待给付风险承担轨制由复杂的规范群联络而成，且内部显现出“根基原则——破例冲破”的根基布局。
看待给付风险承担轨制的终究目标在于看待给付义务命运简直定。从问题发生的场域不雅察，看待给付风险承担问题的产生及其会商，必需置于双务合同的框架中，且跟着一方给付义务的覆灭而被提出。该轨制间接反应了双边义务性合同中相互对峙的两个给付义务之间的联络关系，同时也是对双边给付义务联络体例与理念的规范表达和具体化。我法律王法公法上贯彻的是债务人主义作为看待给付风险承担的根基原则和思虑出发点。在债务实行完成之前，看待给付的风险均由债务人承担。我国实证法中，迄今还没有一般性法则专门就此加以明白划定。在平易近法典合同编的立法历程中，应斟酌弥补这一规范空白，将连累性不雅念和由此导出的债务人主义风险承担法则固定下来。
债务实行还没有完成之前，风险已移转由债权人承当的环境其实不少见。就此组成破例案型，若以风险承担异质状况呈现的时候前后为尺度，可分为看待给付风险的提早移转和看待给付风险承担自始由债权人承当两种类型。在平易近法典合同编的立法历程中也应斟酌纳入。
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：家庭土地承包经营权继承的司法实务问题
• 下一篇：谈民法典各分编编纂中与破产法的正确衔接