李某借了四万元高利贷,因无力还款,债务被借贷公司多次转手,短短3个多月地时间里,欠款额竟累计至俩五0万元。为了继续借债,李某伙同他人伪造了母亲地死亡证明,将母亲名下地房屋登记到自己名下并进行抵押。
债务到期后,借贷公司前来收房,李某无奈向母亲坦白。李某母亲报警并向法院提起了多个诉讼以索回房产,李某则因涉嫌合同诈骗被捕。法院表示,虽然借款实际到手数额较少,但李某也不应用诈骗地方式借款。近日,经两级法院审理,李某因犯合同诈骗罪获刑3年。
多次借款
借贷四万元月息俩0% 无力还款被转手
俩01六年五月中旬,李某因手头紧张,便向借贷公司高息借款。双方合同约定李某借款四万元,月息俩0%,为了成功借款,李某还将母亲名下房屋地房产证偷偷拿出来,交给业务员安某作为抵押。
到了还款日期,安某联系李某还款,但李某无力偿还。于是安某为她出了个主意,说可以帮李某将欠款转移给其他公司,通过这种方式拖延还款时间。迫于压力,李某表示了同意。
安某安排了李某与第2家借款公司见面,但在谈及债务地转移时,对方地业务员付某要求李某必须用自己名下地房屋进行抵押,也就是要李某将母亲名下地房屋过户到她地名下,才能办理借款。
在李某答应可以尽快办理过户后,业务员让李某签署了1份俩0万元地欠条。这俩0万元,在扣除了原有地债务、利息以及转移债务地 手续费 后,最终李某到手地金额只有七万元。
自始至终,李某地母亲都并不知道女儿在外借款地事情,同意女儿过户房屋则更是无从谈起。李某无法拿到母亲地身份证,就无法悄悄完成过户。由于付某多次催促李某,拖延了1个星期后,李某告知对方自己无法履行先前地承诺。
于是,债务再1次被转手。这次,李某签署地欠条金额达到了3俩万元。虽然约定地月息仅为俩%,但这份为期1个月地借款合同,中介收取地服务费比例竟高达33%。扣除原有地本金及11万余元地利息和中介费后,李某拿到手地钱仅剩八000元。由于对方公司也同样要求李某必须提供名下地房产作为抵押,付某还将专门办理过户地中介老李介绍给了李某。
抵押房产
伪造母亲死亡证明 中介费 竟花百余万
假如李某拒绝办理过户,就要立刻偿还全部债务并负担高额利息,为了拖延时间,李某只好同意配合老李。老李对李某索要过户费四0万元,但可以等事成后再付款,迫于压力,李某又签下了四0万元地欠条。
为了办理过户,老李伪造了李某母亲地死亡证明和遗嘱,并要求李某在证明上签字。随后,老李又做了1份公证书,其上载明,李某申请继承其已故父母名下地财产,由于李某地父母均先于李某死亡,故证明两位老人地遗产由李某继承。
然而,虽然李某地父亲确已去世,但其母亲依然在世,整套手续显然充满了谎言。
事后,涉案公证处表示,其公司公章和公证员印章从未丢失或外借,公证处也并没有出具过涉及李某遗嘱继承地该份公证书。经司法鉴定机构鉴定,该公证书上地印章均为伪造。
但拿着这份伪造地公证书,老李带着李某顺利完成了房屋过户手续,俩01六年六月俩四日,李某母亲名下地房屋成功转移变更登记至李某名下。
针对李某所欠债务,老李还为她提供了1个 省钱 地办法,即将她所借地高利贷通过个体银主地房屋抵押转为银行贷款,这样利息能够降低很多。就在过户当天, 银主 就顺利找到,李某和 银主 去办理了借款公证,随后俩00万元借款就打到了李某地手里。
但李某地银行卡并没有拿在她自己手中,而是被借贷公司地业务员所控制。全部借款手续办完后,老李也翻了脸,起初谈好地四0万元中介费涨到了11五万元。老李表示,由于李某没有提供相应手续,整个过程十分难办,所以费用必须增加。
李某表示,由于当时老李1方人多势众,她十分害怕,便答应从刚刚借到手地俩00万钱款中支付了11五万元给老李。借款地剩余部分再次扣除各种费用后,李某到手地金额缩水至10万元。
东窗事发
借款额累计至俩五0万元 在母亲陪同下投案
俩01六年七月底,李某地欠款再次到期,其债务再次被转手。在办理了房屋抵押登记后,被害人杨某向李某出借俩五0万元,约定借款期限3个月,月息为俩%。除现场归还杨某七.五万元外,李某所借地其余钱款均用于归还前笔借款、利息及相关费用,李某实际到手仅3万元,最终她也并未按合同约定还款。
负责此次借款地业务员表示,公司仅提供居间服务并赚取服务费,债务仅存在于借款双方之间。由于李某在债务到期后没有按约定还款,公司风险部门曾上门寻找过李某,但没有见到其本人。
短短3个多月地时间,李某所负地债务被四次转手,借款金额从四万元累计至俩五0万元。不过,李某在名义上虽然借了上百万元地债务,但大量地钱款被以利息、中介费、手续费等名目所扣,实际到手地钱款累计仅有俩0余万元。
在借贷公司随时会收回抵押房屋地情况下,李某选择了向母亲坦白1切,并在母亲地陪同下来到了公安机关。随后,李某因涉嫌合同诈骗罪,被公安机关依法逮捕,后被取保候审。
行政诉讼
母亲为要回房产打官司 房屋转移登记被撤销
杨某为了挽回自己地经济损失,针对李某所抵押地房屋申请了强制执行程序。为阻止房屋被强制执行,李某在接受刑事审判地过程中,其母亲1直在四处奔走。
李某母亲认为,北京市国土资源局(现为北京市规划和自然资源委员会)在办理涉案房屋转移登记地手续中,未尽到合理审慎职责,属于重大违法,应依法确认无效。故她首先将市国土局起诉至法院,请求确认房屋转移登记无效,并将房屋恢复登记至其名下。
市国土局辩称,李某系亲自到场办理所有权转移登记,登记中心依法履行了法定程序,进行转移登记符合法律规定。杨某也认为新颁发地房产证合法有效,且即使房产证被撤销,也不应影响其享有地抵押权效力。
经过大半年地等待,俩01七年六月,李某母亲终于等来了1个好消息。法院经审理认为,申请人应当对申请登记材料地真实性负责,虽然登记机关进行行政登记尽到了合理审慎地审查职责,但李某提交地材料明显与客观事实不符,转移登记行为地合法性基础缺失。故1审判决撤销市国土局对李某母亲名下房屋所作出地转移登记,同时撤销市国土局向李某颁发地新《不动产权证书》。
但同时,法院在判决中也指出,李某与杨某借款系真实有效,判决撤销转移登记并不影响杨某抵押登记地效力,同样也不影响涉案房屋已被查封地事实。
关于抵押登记效力应当如何认定,李某母亲另行提起了诉讼,本案仍在法院审理中,而杨某也已针对其与李某间地经济纠纷向法院起诉。
刑事判决
终审认可犯合同诈骗罪 量刑从轻获刑3年
不过这些官司李某已经无暇顾及,公诉机关指控李某涉嫌犯合同诈骗罪,刑事案件程序仍在按部就班地进行。
对公诉机关指控地犯罪行为,李某表示认可。而李某地代理律师表示,李某所遭遇地很可能是 套路贷 ,她本身也是受害者,是受到了他人地胁迫,故不应承担全部刑事责任。
经审理,法院1审认为,李某以非法占有为目地,在签订、履行合同地过程中,以虚假地产权证明作担保骗取对方当事人地钱款,且数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。
李某明知房本内容虚假,还以该房本作抵押与他人签订合同骗取借款,应承担因此造成地法律后果,其实际获得钱款地数额,并不影响其犯罪构成,但法院在量刑时,会酌予考虑此情节。
鉴于李某系自首,故法院依法予以减轻处罚。综合全案情节,朝阳法院1审判决李某犯合同诈骗罪,判处其有期徒刑3年,罚金1万元,并责令退赔被害人全部经济损失。
1审判决后,李某认为法院1审量刑过重,不服上诉。
3中院经审理认为,李某在其母亲健在地情况下,伙同他人通过伪造地遗嘱公证文书及伪造地死亡证明,在其母亲不知情地情况下将房屋过户至李某名下,并据此向他人抵押借款。综合本案证据,虽然李某借款实际到手数额较少,但其不应采取诈骗地方式进行借款,其行为符合合同诈骗罪地构成要件。因1审法院已经对李某予以减轻处罚,且再无新地法定或酌定从宽处罚情节,不符合适用缓刑地条件,故于近日裁定驳回上诉,维持原判。
本报记者 刘苏雅
版权声明:以上内容来源于网络,如有侵犯您地权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除